구형 MacBook Air가 신형 MacBook Air보다 빠르다?

	Speedmark 5	Adobe Photoshop CS3	Cinema 4D XL 10.5	Compressor 3.0.4	iMovie HD	iTunes 7.7	Quake4	Finder	Finder	Battery Life
	OVERALL SCORE	SUITE	RENDER	MPEG ENCODE	AGED EFFECT	MP3 ENCODE	FRAME RATE	ZIP ARCHIVE	UNZIP ARCHIVE	LOOP MOVIE
MacBook Air/2.13Ghz	175	1:18	1:37	3:17	1:25	1:43	25.3	6:12	1:03	2h 37m
MacBook Air/1.86Ghz	156	1:25	1:24	2:49	1:09	1:30	23.8	6:05	1:58	2h 49m
13''MacBook Pro/2.5Ghz (4GB)	239	0:53	0:50	1:52	0:46	0:58	39.3	4:11	1:14	3h 31m
2.13Ghz MacBook White	198	1:08	1:00	2:02	0:56	1:07	33.5	5:15	1:29	3h 22m
MacBook Air/1.86Ghz (Oct. 2008)	179	1:19	1:32	3:00	1:16	1:36	25.2	5:49	1:03	2h 21m
MacBook Air/1.6Ghz (Oct. 2008)	145	1:26	1:24	2:51	1:09	1:31	26.3	6:45	2:00	2h 29m

MacWorld에서 이번에는 새로운 맥북 에어에 대한 벤치마킹을 했는데 재미있는 결과가 나왔습니다.
신형 맥북 에어가 구형 맥북 에어보다 CPU clock수도 높고 성능도 향상 되었는데 구형 맥북 에어보다 살짝 낮은 수치를 나타냈습니다. 이번에 비교 대상은 2008년 10월에 공개된 MacBook Air와 2009년 6월에 공개된 신형 MacBook Air 그리고 6월에 새로 공개된 MacBook Pro 13''와 MacBook White 모델을 비교 대상으로 놓고 벤치를 했습니다.
물론 MacBook Air와 MacBook Pro와는 성능차이가 분명이 나지만... 작년에 발매된 에어와 이번에 발매된 에어의 성능차이는 조금 이해가 안되는 부분입니다.
MacWorld측도 왜 이런 결과가 나왔는지 정확하지는 않지만 아마도 Air안에 탑재되어 있는 온도 감지 센서 때문이 아닐까 하는 분석을 내놓고 있군요. 신형 맥북이 CPU clock이 높기 때문에 아무래도 발열이 구형보다 높겠죠. 그래서 같은 벤치 프로그램을 돌려도 발열이 더 나기 때문에 온도 센서가 감지를 하고 인위적으로 CPU clock을 낮추었을꺼란 분석입니다.
하지만 큰 차이가 아니기 때문에... 그리고 증가된 베터리 시간과 크게 하락한 가격을 생각해본다면 충분히 구매 가치가 있다고 생각합니다. 이동이 잦은 유져들을 위한 가벼운 맥북이기 때문에 위의 벤치 결과는 그리 신경쓰일 수치는 아니라 생각됩니다.

출처: MacWorld.com